這幾天出現了一篇評論(我對 Mr.6 的看法),
其中一段評論,對其中有點想法而不吐不快!
就是這段:
「而分享的對錯,看文章的你、我得自己判斷不是嗎?
他出名,是他應得的 credit。」
從眾效應是很恐怖的!
成語教學:「三人成虎」「積非成是」「眾口鑠金」「積毀銷骨」…
來看看一個超有名的實驗:阿希實驗(想歪的人很糟糕)
有 75%的人會因群眾而改變自己的認知、其中有 36.8%會一直這樣錯誤下去。
(註:跟手邊筆記不太一樣,筆記是 74%跟 33%,來源是張春興的現代心理學。)
一個人提供錯誤的資訊,其實並不是非常嚴重的事情,
俗話說:人有失手、馬有失蹄,東西寫多了,多少會有點小錯誤。
但在他人針對錯誤做出批評指教後,
透過刪除、迴避問題、惱羞成怒、轉移話題的方式處理,讓人非常的不佩服。
提供錯誤資訊、誇大其詞,還不承認錯誤、惱羞成怒的人,
出名(負面評價),是他應得的!
以下是我對於 Mr.6 的評價:
- 很有名
→ 佩服 - 持之以恆分享
→ 超級佩服 - 觀點
→ 有些同意、有些不同意 → 無意見 - 多有錯誤內容(我為什麼不喜歡Mr. 6?)
→ 超級不佩服 - 刪除批評、不承認自己失誤之處
→ 超級霹靂無敵不佩服 - 開課口號(mr6offline 的本站緣起)
「學程式,不需要花太多時間。遠比你想像的容易,只要有一個點子。
和,一個適當的課程,就可以了。」
→ 驚訝 → 期待 → 超級霹靂不佩服 - 適當的課程(第一週課程、第二週課程、第三週課程、第四週課程)
→ 傻眼 → 超級不佩服 - 對批評之回應(Mr.6正式回應最近在網路的一些批評(一))
→ 跳tone → 認錯與妻兒無關 → 臉皮只跟自己有關 → 超級霹靂無敵不佩服 - 後續課程(Mr.6每周六網站實作小聚 + 專為創業家設計的PHP、CSS/切圖、Flash、Photoshop、AJAX快速訓練課程)
→ 後面離題看不懂 → 不佩服 - 後續課程內容+收費(為點子主人設計的網站實作課程)
→ 超級霹靂不佩服 - 給網路工程師的信(寫給台灣網路工程師的一封長信)
→ 看不懂 → 還好我不是網路工程師 → 看不懂就算了 → 不佩服 - 變得更有名了(mr6offline's Bookmarks)
→ 超級霹靂佩服 - 自己弟弟出來當打手
→ 不知是弟弟自己出面越幫越忙還是被呼喚出來的 → 不佩服
來個計分量表來數據化好了~
佩服(25) 超級佩服(50) 超級霹靂佩服(75) 超級霹靂無敵佩服(100)
無意見(0)
不佩服(-25) 超級不佩服(-50) 超級霹靂不佩服(-75) 超級霹靂無敵不佩服(-100)
來計算總分嚕:
25 + 50 + 0 + (-50) + (-100) + (-75) + (-50) + (-100) + (-25) + (-75) + (-25) + 75 + (-25)
= (-375)
= (超級霹靂無敵不佩服 * 3) + 超級霹靂不佩服
透過以上的量化分析之後
得到了我「(超級霹靂無敵不佩服 * 3) + 超級霹靂不佩服」這位 Mr.6
(原來這麼不佩服阿!自己都很驚訝!! ⊙口⊙a)
順便推薦一下Mr.6混戰懶人包
具名一下
我是 Askeing
2009.02.19 草稿
2009.02.20 完稿
1 則留言:
幾位網友的精闢見解
推薦閱讀
數位之牆: 黃紹麟先生
「寫給親愛的Mr6 ,以及我自己」
http://www.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=446
MMDays: Mr. Friday
「Why I DISLIKE Mr.6 〈我為什麼不喜歡Mr. 6〉?」
http://mmdays.com/2009/02/12/why-i-dislike-mr6/
NEKOB-log-E: nekobe
「網路趨勢/創業大師不會告訴你的事(一)」
http://blog.nekobe.tw/?p=362
ping不見路: pingooo
「從星期五先生和六先生筆戰領悟的《寫格四心得》」
http://pingyeh.blogspot.com/2009/02/blog-post.html
張貼留言